ニュース 速報 まとめ

話題の最新、速報、裏トピックスをお届け。Yahoo! ヤフー コメント 芸能 スポーツ 結婚 情報 画像、イラスト、芸能、事件、性犯罪、盗撮、マニア系

娘をレイプの父に無罪判決 疑問の声

娘を性的暴行の父に無罪判決、識者からも疑問の声「常識的な感覚を欠く」


常識はずれすぎて父親と同じ趣味なのではと勘ぐってしまうレベル

絶対にこんな判例を残してはならない
判例を盾に訴えても無駄という概念を子供に植え付けた性犯罪が横行する可能性がある
3713
71
返信18
匿名希望 |4時間前


私も父親と同じ趣味なのでは…と思いました
150
4
塚本 謙二郎 |3時間前


>『裁判官の独立』という名の下に、上の者が下を指導することはほとんどない。それをいいことに一部の裁判官は野放しにされやりたい放題

一部の者のやりたい放題では無い、判例主義と人事権は最高裁が握っているから。
言い訳、司法権力濫用でしかない判例最高裁の司法官僚が考え、司法官僚の思惑通りに動くように人事権を濫用している。
司法、法曹の異常は組織的。
この記事の組織的的問題を裁判官の個人の資質のように見せる記事。

DV、離婚問題では明らかに精神人格障害者優先、この為に多くの子供達が洗脳虐待されている。多くは精神人格障害女に子供を連れ去らせ親権を与えるが人格異常父親に娘の親権が渡された場合は洗脳虐待され性的虐待も起こる事が容易に想像できる。
46
3
ten***** |2時間前


娘に欲情するのはイカレてる。
チン切りしてやればよい。
87
2
XXX・。・XXX |2時間前


参照記事を見たけど
この裁判官の理屈だと、この裁判官に拳銃や包丁、ナイフを突き付けて、脅して会う度に、お金を要求していたら、何年後かには会っただけでお金を裁判官自ら渡してきたら、犯罪では無くなると言うことですよね?

ということは、世の中で起きる強盗事件は無罪になる可能性もあるってことかな?

鎖に繋がれた象と同じ状態になるまで、逃げれないように身体にGPS埋め込んで、さらに監禁して、精神的にも追い込み続ける。
この裁判官に実験できたらいいのに。

最高裁の裁判官だけでなく、
この裁判官を国民審査にかけてやりたいですね。
91
6
ko***** |2時間前


オンライン署名のchange.orgで罷免を求める署名キャンペーンが上がってますよ。
匿名でも署名できるので検討してみるのも1つかもしれません。
70
3
釜山港へ帰れ |1時間前


「血も涙もない」という言葉があるけど
この鵜飼という裁判官のためにあるような言葉に思うね。

法は感情によって捻じ曲げられてはならないし、
『疑わしきは被告の利益とする』というのもまた原理原則だけれども
それをこの鵜飼とやらのように
あまりに広範に拡大解釈に捉えられてしまったら
麻原彰晃林真須美もみんなみーんな無罪になる。

このような判決を下せる裁判官が実在するなんて
考えただけでゾッとする。

こんなのが裁判官するくらいなら
主義・思想に毒されないAIにさせるほうがよっぽど、いい。
49
3
loc***** |1時間前


こんな間抜けな裁判官なら裁判所自体必要ないでしょ?
裁判員制度の判決なら絶対に有罪レベルの内容

仮に10歩譲って娘さんにも非が有ったとしても
容認出来る範囲の内容じゃないと思う

裁判官自身も同じ趣味の気持ちが分かる裁判官としか思えない
45
2
oka***** |1時間前


疑わしきは罰せずの意味をはき違えてる。
長年の性的虐待の実績もあるのに…。
55
1
man***** |1時間前


裁判官批判のコメントしてる人はどこまで事件のこと詳しく知っているのか?
プロが判決下したことに対してなんで間違えてるって言えるの?本当に無実で冤罪だった場合は?最近の菅田将暉のドラマ観なかったの?
5
75
ssd***** |59分前


これからは変態裁判長と呼んでやろうw
35
1
yum***** |56分前


私も判決がおかしい、子供は被害者だと思ってました。

でもよく考えたら中学生から暴行があったようで、何故そんな父親の元で 働ける年になってもまだ学校へ行きたいと考えられるのか と不思議に思います。父親から性的暴行を受けた子供は中学、高校が終わったら真っ先に家を出て1人で生きていくことを考えますよね?
この子は出て行くよりも性的暴行にあってでも学校へ行きたかった のは間違いないのでは?
そう判断されたと思います。
2
78
toi***** |45分前


裁判官だって人間だし、人生の途中で鬱になったり宗教にはまったり静かに発狂したらどうするんだろう?だれも信任と問えないってこと?
12
1
toi***** |43分前


親が実子と結婚できないように、性行為だってやった時点で大犯罪だと思うんだけどな。理由いかんにかかわらず。そうでしょ?
36
0
lam*** |39分前


長い間暴力的に(身体だけでなく心も含む)抑制されると人はいわゆる『洗脳』された状態になってしまうんです。
ですから普通の人が普通に考える『逃げる』という思考が無くなってしまうということ。
この被害者のお嬢さんは正にそういった精神状態だったと思います。
36
0
アスタリスク |28分前


法律の字面だけに固執する余り、立法趣旨を蔑ろにする判例が後を絶たない我が国司法制度。

裁判所の仕事って、法文の字面だけを追いかけて、立法趣旨を蔑ろにした判決書いて、こんな判決を出さざるを得ない法制度に問題がある。と言って、立法府に責任を押し付け、政治問題化させて、被害者をセカンドレイプすること。

だよね?
4
2
tre***** |19分前


娘とセックスして冤罪とか馬鹿?
16
0
tt1***** |12分前


弁護士のいってることは奇妙。
社会的な状態からして異常な判決をしないために、わざと法律に曖昧な部分を残しているって聞いたことがある。
法の解釈をするのは裁判官。要するに裁判官は革新的な判決を出すのを恐れ、過去の判例にしたがったってことやろ?
裁判官の意図が大きく働いてる。
2
2
tt1***** |8分前


公共の利益や社会通念を判決から完全除外してるのは悪意すら感じるで
3
1


ログインしてコメントを書く
jea***** | 4時間前


『“大原則”に基づくという意味では、鵜飼裁判長は過去に何度も無罪判決を出すことで、界隈では知られた存在だった。』←裁判でこの鵜飼が担当になったら、不運。
上告しか選択肢が残されない鵜飼システムは正されなければならない。
2256
53
返信2
ram***** |4時間前


犯罪者をリリース?
鵜飼だけに?
63
3
sin***** |20分前


ってか、記事の写真は裁判長だったのね…

お父さんの写真をスクープしたのかと思った(笑)
そう誤解するくらい極悪顔
顔で人を判断しちゃいけない(笑)
9
1


ログインしてコメントを書く
xyn***** | 3時間前


法律も性犯罪加害者に優しいなら、被害者に救いとか無いね。被害者を全面的に支えたり、救済や保護する存在感と力のある団体か施設窓口が必要だね。特に未成年が被害者の場合、親や身近な人間が加害者の場合。未成年なら加害者から逃げたり、離れたり被害の後も支援がないとより出来ない。こんな風に加害事実はあったのに無罪で、加害者が父親って親権を持つ支配力ある大人が相手なら野放しにされた後も継続して繰り返される不安や恐怖からトラウマから、縁切りを完全に成立させるのも難しいと思う。絶対に再犯させないように、父親から引き離して守ってくれてる場所が必要。本当に被害者が不利で可哀想。
1690
50
返信1
kancan |27分前


鵜飼裁判長…首洗って待っていてください。

選挙では絶対に️です!
6
1


ログインしてコメントを書く
htk***** | 1時間前


鵜飼と言う裁判官を辞めさせなければ成らないと思います。何よりも被害者が中学二年生の時に実の父親に襲われて以降、高校2年迄暴力で支配して、弟に助けられた場合も有ったとの事です。母親はどうして居たのでしょうか?こんな有り得ない状況下で娘さんが勇気を出して実の父親を訴えたのに、なんと、嫌だとの意志表示が認められないとの判断で、レイプを続けて来た変態の父親を無罪にするなんて、ウカイと言う裁判官の良識や常識や精神構造に疑問を持ちました。この父親は最高裁判所で裁かれるべきですし、この判決を下した鵜飼裁判官の精神鑑定も実施して欲しいです。被害者の苦しみや絶望感や長い期間に渡っての辱しめを我慢させられた環境やらを思うと、実の父親には死刑でも良いと感じますし、助けなかった母親にも重い罪が有ると思います。
449
9
返信1
inu***** |34分前


被害者は母親と不仲で助けを求められなかったということですが、この母親も知っていたなら虐待で逮捕してもいいくらいだと思います。
本当に、父も母も保護者として問題がありすぎる。
46
0


ログインしてコメントを書く
***** | 4時間前


裁判官の名前や顔までしっかり出して掘り下げる記事も珍しい。今まで知らなかったが、今後興味をもって見ていこうと思う。
642
5
返信2
zic*****瀬戸の恋泥棒 |4時間前


この判事の顔を晒した事には評価出来る。
174
3
a***** |2時間前


おっしゃる通り、正義とはなんなのか?鬼畜が許される社会であってはならない
76
2


ログインしてコメントを書く
Shi***** | 4時間前


次の裁判長がまともな判決を下して欲しいと思います。
648
7
返信2
ano***** |16分前


まともな判決じゃなかったというなら国会議員に訴えましょう。
11
1
sai****n |14分前


今のままなら次も無罪です。
「脅迫による強制性交等罪」に切り替える必要があります。
5
0


ログインしてコメントを書く
明日は晴れるかな? | 3時間前


疑わしきは被告人の利益に
人ひとりを犯罪者と認定するからには検察側には疑う余地のない立証責任がある
これを厳密に求めるのは裁判官としては必要ではある
美濃加茂市長の収賄事件の無罪判決に関してはこの適用は真っ当だったと思うが…
この強姦事件については、
強制に対し拒否できる立場や状況にあったか否か、という物証や状況証拠に拠らない部分の判断が必要だった訳で
この裁判官の考え方や人生経験がモロに出た判決だったのかな?
326
7
返信0
ald***** | 4時間前


なぜ被害者がいて証言があって犯罪が成立しなかったのかは問題。
400
6
返信0
for***** | 3時間前


司法としての解釈では有罪とは言い切れない、つまり
無罪となるのでしょう。裁判官としても判断は正しいとなるのだろう。完全に法律を見直すべきで解釈により違う判例が出るような法律ではダメだと思う。
ただ裁判官としては個人的感情の元に判決出すようならば失格。今回の判決は法律上は正しい判決。
私が裁判官なら個人的感情たっぷりに有罪にしますがね。何とか上告して最高裁の違う解釈による有罪を期待したいですね。
社会的常識では完全に有罪でしょ。
どんな面して無罪だと言うのか父親の顔を見てみたいわ。
312
8
返信1
***** |2時間前


なぜ裁判員制度ができたのか、思い出してもらいたい事例ですね。
72
3


ログインしてコメントを書く
mon***** | 4時間前


神はなぜ娘さんになおもこんな非情を課すのか、、、
それでも救いと人を信じなければいけないのでしょうか。。

世知辛い。。

でも、救いと人を信じる力がありますように。
326
13
返信2
a***** |2時間前


神なんかいないから(笑)
21
7
sup***** |9分前


詩篇14篇1節にいわく
愚か者は心の中で、「神はいない。」と言っている。彼らは腐っており、忌まわしい事を行なっている。善を行なう者はいない。

mon*****さんと同じく祈ります。
1
0


父親が悪いし、この裁判長も悪い。
324
4
返信0
pan***** | 4時間前


この事案で無罪になるなんてありえないと思う。親から子供への性的虐待は全て有罪。
298
4
返信0
凸凹 | 4時間前


裁判官すべての人が正しい考えを持ってるとは思わないから、三審制を活用すれば良い。
259
6
返信2
塚本 謙二郎 |3時間前


司法組織、弁護士会も含めた法曹業界全体が狂ってます。
39
2
ano***** |10分前


一見ごもっともな意見だけど、正しくない考え、間違った考えなら弾劾すれば?
2
1


ログインしてコメントを書く
kiy***** | 4時間前


犯行が行われたかどうかがグレーゾーンだった、または有罪でも量刑に悩む、ならわかるが、明らかに行われたことに対して無罪って頭おかしいとしか思えないのだが。
264
2
返信0
ヤフコメ住人 | 1時間前


判断の基準として「公序良俗」というものが有ると思いますが、常識という人として最低限のモラルでさえ18歳までに培われた偏見とも揶揄され、家族や地域という狭い範囲の環境要因が影響するとなれば、常識に一般人が考える公序良俗さえ求めることが難しくなります。
裁判長が偏った常識の持ち主である場合、大衆が考える常識とかけ離れることも起こり、判決内容に多くの批判が集まるのでしょう。
裁判長の常識は自分の中の良心であり、それが判決という形で絶対的なものであるとされるので、その判決を見た大衆に納得出来ないもやもやとした感情がわき出てくるのだと思います。
権利の座に就いた人を常に監視する制度が必要だと思います。
51
2
返信0
xsk***** | 2時間前


今現在もどこかの家庭で、父親から支配コントロール下で、恐怖心から誰にも相談出来ずに、日常的に娘への強引な性的行為が繰り返されています。

母親は父親を愛しているし、この件を伝えた所で、娘に男を奪われたと勘違いをし、母親には、女として見られ逆に罵られる恐れもあるでしょう。

世のシングルマザーのお母様の再婚願望についても理解できます。

二度とこういった悲劇が起きないように、娘を中心に守ってあげて下さい。

娘さんの、精神がこれ以上止むことなく、恋愛や結婚に臆病にならない事だけが、とても心配です。
111
0
返信0
RUN THE WORLD | 4時間前


こんなやつがいるから納得いかない判決が多いんだ。
259
1
返信0
rai***** | 2時間前


此の弁護士、刑事裁判は被告人が道議的にどうかという問題を議論する場でなく、犯罪そのものが成立するかどうかを審議する場所です、世の中の人は自分の娘にこんな事したら、道義てきにみても犯罪としてみても立派に成立すると思って居るだろう、大体自分の娘にそんな気持ちはもたない、でなく、もたささらないだろう、此れはよいとか悪いとかの問題ではない、悪いに決まっているだろう、この父親、裁判官、弁護士、どれを見ても腹の中が煮えくり返る、何とかしなければ、ならない。
99
6
返信0
goz***** | 4時間前


この判決は、経験則の選択・適用がおかしいのでは?
168
1
返信0
oka***** | 4時間前


流石に14歳から我が子を性処理の対象にしていてなぜ無罪なのか?
日本の法では抜け穴を探して屁理屈を言えば全て無罪に出来るのか?
鵜飼裁判官の署名キャンペーンがされていたので記入してきました。
186
2
返信3
tam***** |3時間前


野球でも誤審ばかりの審判になんの処分のなし。
審議する側は守られて何も処罰なしで裁かれる側が損ばかりする。
人の人生に関わるジャッジをするわけだから間違ったジャッジには処罰は必要。
13
0
rai***** |2時間前


地方の者だができれば、私も署名したい。
24
1
ko***** |2時間前


私も署名しました。
裁判長を批判しても法を変えなければ意味がない、という意見も多く、もちろん理解できます。
ですが、シンプルな意思表明として「この裁判結果は認めない」という国民の意見として提出されることには意義がある、と考えます。
29
2


この裁判官自身が性的暴行しているからなのでは?
200
6
返信1
he |16分前


そう思われても仕方のない判決ですね。
2
0


ログインしてコメントを書く
rrr***** | 3時間前


これは本気で意味が分からない。
中学生の女の子が父親から性的虐待を受けたことを認めてるのに抵抗できた~で無罪判決とか私には理解できない。
中学生の子供がこの親に反抗なんて出来なかっただろうな…学校に行かせてもらえなくなるかも…とか家から追い出されるかも…とかもっと酷いことされるかも…って考えると。
頭の良い人ならこの判決は料理できるんだろうか…
130
3
返信0
ryo***** | 4時間前


日本の司法の質が落ちてきている典型的な例ですね。
三権分立も成立してないし。
日本、オワタですな。
138
4
返信0
abc*** | 18分前


別記事でこの事件の詳細を読んだが、壮絶過ぎて言葉にならない。常識では考えられない事件で、考えるとおぞましい。それなのに無罪とはどういう事か!
これはどうにか覆ってほしい。父親に罰を与えてほしい。できれば、この世から消えてほしいけど。
被害女性の幸せを願ってならない。
16
0
返信0
ram***** | 3時間前


今、実際に娘に性暴力している父親には、ものすごい援護となるでしょう。
そして性暴力を受けている娘さんは救いの声をあげることは無理だと思い知らされたでしょう。
日本はロリコンにとって天国だと世界に知らしめてくれた判例となりました。
裁判長も実際に同様な趣味がおありなのでしょうか。
125
1
返信0
mot***** | 3時間前


素朴な疑問ですが、こういう事件は裁判員制度の対象にはならないですかね?なっていれば無罪判決は、絶対ないとおもう。
128
1
返信0
五日来田郎(ItsukaKitaro) | 1時間前


この記事だけでは何とも言えない部分はありますが、
法に照らせば無罪ということは、十分に考えられると思います。

性犯罪は、法律では合意があったかどうか、だけが問題になります。
つまり、暴力的に支配したとか、
薬や酒などで酩酊させて正常な判断を失わせた場合にのみ、
合意がなかったと判断せざるを得ないのです。

これははっきり言って、法の不整備の問題だろうと思います。

この記事で弁護士が語っているように、
倫理的に良くないことだからと言って、
必ずしも処罰の対象とはなりません。

もし、それを処罰したいのであれば、まずは法を整備すべきです。

刑法は、条文を厳格に適用し、民法は時の常識を考慮する
と聞いたことがあります。
そうであれば、この件は犯罪ではないけれど、
慰謝料請求が通る事案かもしれません。
24
106
返信3
(;・д・) |1時間前


コメ主さんの意見は理解しますが、法の不備を補うのは裁判官の法律の解釈でいいのでは?
杓子定規的な判決しか出来ないのなら、AIにでも裁判官務まりますよ?
20
3
ano***** |6分前


法に不備があっても法に基づいてしか判決できないでしょ。
国防や1票の重みとかについては最終的判断を避けてるだろ。
0
0
ano***** |5分前


法を変えるのは自分ていう国民てことも忘れないで。
0
0


ログインしてコメントを書く
key***** | 3時間前


こういう裁判官を罷免させる方法はないのでしょうか?
こんな時こそ、日頃人権派を名乗る弁護士の人達が訴訟を起こすとかしてほしいものてす。
140
2
返信0
asm***** | 22分前


法とその構成要件だけを考えれば、確かに推定無罪の原則に基づき無罪なのかもしれない。
しかし、法は万能ではない。
だからこそ、その運用には人が介在し、解釈・判断していく。
そのことは、法を学んだ裁判官ならよくわかっていると思うのだが。
8
0
返信0
sak***** | 4時間前


これで絶望した現被害者がいるはずだよな
131
1


逆らえない子供への性暴行が無罪はあり得ない。
法を正しく運用するには優れた人格も必要。
日本の司法も相当汚染されている。
信念を持った判決を出した裁判官が左遷される実例もあった。
こんな判例残してはならない。
感情や圧力で判決を下しては決してならないが、罪を故意か無能かで見逃してさらならる罪を拡大させることは悪行。
最高裁判官以外でも、裁判官は弾劾できないのか。
不当判決
6
0
返信0
ku | 27分前


『そういう意見が大勢を占めているので、あなたを犯罪者として罰します』ということになれば、裁判も何もいらなくなってしまう。『疑わしきは被告人の利益とする』

この弁護士は正気か?
裁判の判決前に大騒ぎしている訳では無いでしょう?
そもそも、「大勢、多少」の根拠はどっからデータを取るの?ってなり、そんな意見で判決に影響が出るなんて誰れも思っていないよ!
何でこんなっ発想が思い浮かぶのか不思議でならない。
判決を言い訳する為に取って付けた愚論でしょう。
真面目に話したとすれば、この弁護士は知能に問題ありだな。

『疑わしきは被告人の利益とする』

性交を認めているのに?「拒めなかったとは認められない」って、弟は助けてくれるも、援護が必要な母親が黙認していては拒否など出来ないでしょう。
しかもこうして訴える事で「拒否」していた事が証明されているのに・・・無罪ありきの判決だとしか思えない。
11
0
返信0
norisanda | 23分前


父親が無罪になったからといって、父親の行為が許されるものではない、また、娘さんは回復できない傷を負っていると思う、これは有罪・無罪にかかわらず、とんでもなく大きく深いものだと思う。この父親が誰であるかは、近所・親族は知っているだろう、父親に対しては世間の目が裁くだろう。
9
0
返信0
SEFUA**** | 1時間前


実の父から性的虐待を受け続けた上論外な判決を受けた女性に心から同情し強い怒りを感じます。
この鵜飼裁判長を罷免して欲しいと切に願う。
35
0
返信0
pki***** | 1時間前


鵜飼裁判長にとっての正義とは性戯と同義語なのか?
法律の穴を指摘するのも司法の義務だと思うが・・・
上級審において是正されることを望みます。
26
1
返信0
yuzu・・・・ | 1時間前


裁判って一般の自分たちからしてみれば納得いかない不思議なことが多いっていつも思う
その犯罪が事実とわかっていて情状酌量の余地がないならすべて有罪でいいと思うんだけどね。たとえ被害者が逃げれただろうって言ってもその時の状況や被害者の性格などからも変わるんだから罪を犯したやつを罰するってのが当然じゃないのかな?
16
1
返信0
hana***** | 2時間前


自分の下した判決が間違ってるかも、という疑問は持たないのかねこの人は。
事件の親も鬼畜だけど似た感覚のずれを感じてしまう。
人の為の法律ではないの?
61
1
返信0
sai****n | 19分前


マスコミ大好きミスリード
今回の裁判官も有罪判決を出したかったかもしれない。無罪判決なのに相手方の不同意に言及してるのは余程の覚悟が必要だと思う。
呉智英さんは脅迫の例を出しているが脅迫なら罪状は強制性交等罪。今回のは準強制性交罪。監護者~にすら問われていないのにどうやって有罪にしろというのか。気に入らないからと有罪にしてたら韓国と同じ。法の不備なら言う先は立法府
気持ちで事実がねじ曲げられるほど怖い裁判はない。誌面はコメ欄ではないのだからもう少しまともなことを書いて欲しい。騒ぎに便乗しているのならいじめと同じだ。
1
5
返信0
yfl***** | 2時間前


無罪なんておかしいと思いますよ!彼女が勇気ある行動して️実の父で性のはけ口なんて…お母さんの行動が気になりますが、彼女が可愛そうです️
44
1
返信0
mam***** | 2時間前


これで無罪って…どうやって被害者を守ってあげれるのか?男女でも、親と子としても立場的力的に弱者じゃないか!!
これは完全におかしい!日本の法律も間違っている!
51
1


これでは親からの性暴力は合法という事になってしまう。
裁判をやり直して欲しい。
46
0
返信0
cib***** | 11分前


鵜飼裁判長は、未成年の娘に対し性的暴行をしたい欲望があるのでしょうか?
自分が犯罪を起こしたとき「無罪」の前例が必要だったのかな。

圧倒的強者からの暴行に対して弱者はどのように逃げたら良いのか。
娘さんが抵抗して包丁で父親を刺したり、鈍器で殴ったりして逃げられたとしたら、
鵜飼裁判長の判決では、
娘さんは逃げるための行動を示したのだから、父親は「有罪」、になるのかな。
2
0
返信0
ah1***** | 39分前


娘さんは上告されたのでしょうか。されていなければ、絶対にしてください。今、勇気を出して訴えをおこし、有罪になると信じて疑わなかった加害者が無罪になり絶望を感じておられるかも知れませんが、これはおかしな判決です!どうか諦めないで上告を!
この裁判長を父親と一緒に有罪にしたいくらいです。
19
0
返信0
hon***** | 1時間前


法律の解釈を深めたらこうなったのではなく、明らかに裁判長の価値観が反映されているでしょう。
こういう裁判長の顔や名前をさらすことはいい傾向だと思う。
18
0
返信0
goo***** | 1時間前


おそらく、裁判長自身が、被告と同じ経験者なのではないか。それを正当化したくて、今回の判決をしたのではないか。
26
1
返信1
pki***** |1時間前


たとえ小生の勘ぐりでもgoo ****さんのご意見に同意します。
普通の神経だったら、こんな馬鹿な判決が出るなんて考えられない。
7
0


ログインしてコメントを書く
Hiya | 1時間前


この父親が明らかに非情な悪人であるのにもかかわらず、傷ついて弱りきった被害者をさらに痛めつけるような判決…。こんな冷酷な人物が裁判官やってていいのでしょうか?理不尽極まりなく、これでは何の為に裁判があるのかわからない。
30
0
返信0
jql***** | 3時間前


一般人でも無罪とは思わない事案を無実にできるのは職権濫用。この裁判官大丈夫?倫理とか。ちゃんと調べてください。監督する人️
64
2
返信0
kun***** | たった今


法律の解釈の問題と思う反面、人を裁く人間には常識かつ良心をもって対応して欲しい。単に頭が良いだけでは、意味なし
0
0
返信0
shu***** | 2時間前


過去の判例を聞くと尚更なぜこの人間が裁判長?
法律も守ってくれないし裁判てなんなのか分からなくなる。
被害者が女性なら裁判長も女性がいいんじゃないか。
異性の気持ちをくみとれないただのおじさんに過ぎない。
30
2
返信0
en***** | 1時間前


父親代理人の、審議は大衆の多数決で決まるものでは無いというのはごもっとも、皆分かってます。ただその経緯認識が正常では無いよという所が問題。娘が拒まなかったから同意の上とでも言いたいの??一般的な最低限の常識を全く無視してそれは成立するものなのかしら。
そこがいつも法と一般社会とのgapに憤りを感じる所ですね。
13
0


同じか
それに類似の
性癖があるんだよ
62
1
返信0
ぼくは脊椎動物 | 29分前


法の番人が感情で左右されては法の意味がなくなる
こういう被告が有罪になるような法やこういった犯罪を未然に防ぐ抑止力としての法を作り続けることが大事
むしろこの裁判官はその問題提起の象徴なんだと思う
2
0
返信0
えげっちゃん | 4時間前


裁判長が犯人みたいになってる
61
0
返信0
fun***** | 4時間前


私刑が横行してもおかしくないわ。
65
1
返信0
tha***** | 1時間前


冤罪は許されないし、推定無罪の原則もその通りだと思う。でも、今回は、この犯人の最低で卑怯な行いは事実として認定されたうえで、杓子定規に法律上の文言に拘った上で無罪にしてる。それが私には許せない。結果的にこの被害者に責任を転嫁するような判決になっている。
この事件、準強制性交等罪の犯罪構成要件が焦点になっていたけど、父親という強い立場から年月をかけて精神的に追い詰めていくような行いは、準を取って強制性交等罪でも立件できるんじゃないかと思った。
21
0
返信0
ののの | 3時間前


同意があれば近親相姦を認める、って事?やばいね
53
1
返信0
kot***** | 4時間前


誰の為の何のための裁判ですか?
62
0
返信0
inu***** | 39分前


娘を犯す時点でどう考えても事件性があるのに、こんな人ひとりの判断でレイプ犯が無罪になってしまうなんて。時代遅れの法律も問題だと思う。
親殺しは重罪なのに、子供の立場が弱すぎる。
16
0
返信0
baf***** | 2時間前


犯罪予備軍は裁判になった時は
あの裁判長にあたる事を祈りましょう。
無罪になれるよ!
14
0
返信0
ran***** | 2時間前


これが無罪なら、なんで未成年とわいせつな行為、で逮捕になるのさ。
38
0


裁判官の写真をだして酷評。いいと思います。最近、おかしいと思う判決多いし。今後もお願いします。
3
0
返信0
ciq***** | 13分前


いくら、無罪判決でも、世論が、それを許さないと思います。弁護士は、可哀想だと思うけど、仕事は、減るでしょうね。
2
0
返信0
カエル | 2時間前


これ。。。「判例」になりますかね。
今後、弁護士はこれ使えるって事ですか。。。
逃げ道が出来たって事ですよね。
17
1
返信0
polotaro | 3分前


裁判官としての籍を残したままでいいからさ、せめて判事補から判事になるときは民間の社会人経験が5年必要とかできないもんかね。感覚の乖離が激しすぎて、本当に同じ日本人かと思う。
0
0
返信0
shi***** | 3時間前


この裁判官は、国民審査の対象にはならないのですね。
32
1
返信0
安倍犬アレルギー | 4時間前


この国の司法なんてそんなレベルなんだよ。
残念ながら
41
1
返信0
met***** | 1時間前


常識的な感覚どころではないでしょう。非常識の感覚の持ち主といってもいい。自分の娘でも同じように判決を出すということなんでしょうから。
11
0
返信0
人生エロ目線 | 3時間前


国民の知る権利
裁判官の写真の公表ありがとうございます
これがジャーナリズムの第一歩
41
1
返信0
barikata | 4時間前


近親相姦って犯罪でしょ

どんな理由があろうと
自分の子に性的行為するなんて
親としても人間としても
鬼畜です
83
5
返信0
k***** | 59分前


中学生で父親にこんな鬼畜なことをされて合意だったわけがあるか。考えられない。
18
0


こういう裁判官ならAIに取り替えた方がいいよね。
41
2
返信0
mak***** | 17分前


裁判官も弁護士もサラリーマンと同じ。
正義のために働いてる訳じゃない。生活のためにやってるだけで、別に尊敬する必要もなければ、無条件に信用して良い訳でもない。
0
0
返信0
eiz***** | 1時間前


鵜飼祐充(うかいひろみつ)裁判長(59)。
勉強は出来るかも知れないが、一般社会常識が無い人間の典型例だと思う。弾劾裁判など最短の方法で失職させる事を望みます。
13
1
返信0
yky***** | 40分前


親が子供を性の対象としている時点で犯罪ではないのですか?
9
0
返信0
mkt***** | 3時間前


この裁判官を有罪にしてほしい。
31
1
返信0
きゅぴ | 1時間前


業界では知られた「無罪判決を出す裁判長」…。

周りは言い難いので、自ら身を引くべきです。
15
1
返信0
Dr.Jekyll | 2時間前


鵜飼裁判長は過去に何度も無罪判決を出すことで、界隈では知られた存在だった。

↑こういう「裁判長によって生じる差」が認識されているって、非常におかしくない?
猛省し、早急に何かを変える必要がある気がする。
18
0
返信0
ivh***** | 14分前


もし裁判沙汰になったら鵜飼さんが裁判官になることを強く願う。
1
0
返信0
なつ | 1時間前


司法試験に合格する頭脳があっても、人格がまともとは限らないからしかたない?
10
0
返信0
kak***** | 3時間前


感情的に納得いかない判決が出たからと言って、裁判官を批判していたら、某隣国のようになってしまう。
法整備を急ぎ、近親に対する性行為を罰するようにすれば良い。
23
9


感情的に納得いかない判決が出たからと言って、裁判官を批判していたら、某隣国のようになってしまう。
法整備を急ぎ、近親に対する性行為を罰するようにすれば良い。
23
9
返信0
ya*** | 3時間前


これはもうこいつも同じ事をやっとるのかもしれんね
19
2
返信0
aik***** | 21分前


こんなひどい判決があっていいのかと憤慨したが、かといって顔写真まで掲載して糾弾する記事もどうかと思う。ネットは怖いと思いました。
0
0
返信0
******** | 18分前


父と娘のセックスが罪に問えないのであればこれはカゴ飼いの十姉妹と同じ感覚だな。
何世代にも渡ってお互いのセックスで卵産んで、ヒナが生まれる。
中には足のないヒナ、羽の生えそろわないヒナ、目があかない雛、酷いのになると頭のないヒナが生まれる。
そう言う人間社会をみんなは望んではいないはず。
0
0
返信0
tsu***** | 4時間前


顔まで出ちゃって…

まっ、地裁だしね
三審制があるのはこのためだから
28
0
返信0
jyo***** | 30分前


数の中には、問題児がかならず居るものだから、それがこの裁判官かもしれないね。
4
0
返信0
nar***** | 30分前


こういう範例が出たからと言って国民はどう思うか?とか国民が意見を言って主張せよみたいな事言ってるけど、大半の国民はこの無罪になった事例の詳細は知らない。
昨今のマスコミやTVの切り取り放送や印象操作と同じでこの判決が国民の声で有罪に引っくり返ったなんてお粗末な結果になったら日本も韓国の国民情緒法と何も変わらないと思うが。
0
2
返信0
プチプチ | 2時間前


気持ち悪い裁判官だね。
自分も同じ感覚をもっているんだろうね。
24
1
返信0
ygb***** | 4時間前


左によりすぎてる我が国。
人権派はこの判決を批判するだろう️
しかし、裁判官を懲戒処分にすると人権派はまた批判するだろう️
ダブルスタンダードによる負のスパイラルは左派がつくっている!
22
5
返信0
oni***** | 2時間前


確かにおかしいなという感想は持つけど裁判も傍聴してないし、捜査関係者でとないし、家庭環境も知らないし何も言えない
2
9


画像が父親と思った
19
0
返信0
蟹です | 3時間前


父親の弁護士もまさか無罪判決が下されるとは思ってなかったんじゃないか。
21
0
返信0
***** | 2時間前


なぜ裁判員制度ができたのか、思い出していただきたい。
13
1
返信0
fo******* | 1時間前


娘に手を出した父親が無罪ってあり得ないでしょ。
何考えてるの?
12
0
返信1
tami***** |12分前


そんなことを禁止する法律ありました?
0
0


ログインしてコメントを書く
by****** | 3時間前


勉強ばかりしてるとこうなるよ、という反面教師裁判長、とか。
24
2
返信0
wjd | 22分前


絶対なにかがある。
何かなければ、無罪にはならない。
5
0
返信1
he |16分前


裁判員制度」があるはずなのに、この件では
その対象にされなかったのかな。
こんなおぞましい事件なのに、無罪?
0
0


ログインしてコメントを書く
mat***** | 15分前


日本は裁判官が守られすぎている。では、どうやって、裁判官の質を測るのか? そこが聞きたい。
2
0
返信0
kim***** | 1時間前


裁判官が感情に走ってはいけないのはわかるが、これはいくらなんでも……
まだAIの方が妥当な判決出しそう^^;
3
0
返信0
nis***** | 42分前


弁護士の懲戒請求のように、審査を求める制度を設ければ?
4
0
返信0
mox***** | 12分前


肉体的暴力によって抵抗不可能な性強要の場合に限り有罪という法解釈は子供には適用出来ません。母による息子への性虐待のケースでも暴力的強要の度合いは引き合いに出されません。親子間だけでなく、子供に対する性虐待に暴力の有無は無関係です。この裁判長は罷免されるべきです。
2
0